www.kytoon.com

Раньше лил траф параллельно, т.е. показывалось несколько фреймов одновременно на разные схемы и было все ОК. Сейчас переделал систему так, что фреймы показываются по одному, т.е. передается на одну схему, когда там превышен Speed делается редирект на другую схему через sutra:x В итоге получается очень много пустых рефереров (до 50% от числа РАВов). Что это может быть? Входящий трафик нормальный, с реферерами, а вот при проходе схем он становится без рефов. Между схемами траф передается (как уже говорил) не через JS, а через внутреннее перенаправление.

P.s. Еще один интересный момент - получается входящего трафика, который заходит от селлеров, меньше, чем того, который показывается в глобальной статистике. Например:

Дата: 2008/11/20
РАВы: 70744
Уники: 10967 (15.5%)
Без реферера: 21611 (30.5%)

А входящие схемы показывают
Уники: 5340+3354=8694

ничего не понятно

Begemot писал(а):ничего не понятно

Это плохо

Привожу картинку глобальной ствтистики:
http://i.piccy.kiev.ua/i2/86/f9/e939576 ... 07724.jpeg

Привожу схему:
http://i.piccy.kiev.ua/i2/46/65/6ed7ebe ... 89bd0.jpeg

Вопросы:
1. Почему входящих уников (подчеркнуты зеленым на рис.1) меньше, чем всего по статистике (подчеркнуты красным на рис.1)? Ведь в глобальной статистике и уники глобальные.

2. Исходя из схемы на рис. 2, чем можно обьяснить такой большой % "без рефереров" (обведено красным на рис.1)?

потому что в глобальной стстистике не учитываются внутренние переходы,
там только трафик пришедший как in.cgi?...

трафик из TS там тоже не учитывается

посмотри в логе апача не пустые ли реферы уже приходят

Begemot писал(а):посмотри в логе апача не пустые ли реферы уже приходят

Нет, приходят нормальные, теряются после прохода <iframe src="http://sutra/in.cgi?...>

Begemot писал(а):потому что в глобальной стстистике не учитываются внутренние переходы,
там только трафик пришедший как in.cgi?...

трафик из TS там тоже не учитывается

В том и дело, что входящий трафик тоже приходит на in.cgi?... и его выходит меньше, чем уходящего.

Вопрос решил - затупил...Тему можно закрыть...